参考文献：《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版（含《共产党宣言》、《〈政治经济学批判〉序言》）；《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版（含"两个决不会"原文）；中国社会科学院马克思主义研究网·辛向阳："两个决不会"的科学内涵及其当代价值，2021年；中国社会科学网·"两个必然"仍然是当今世界发展的大趋势，2019年；中国人民大学经济学院·谈2008金融危机和经济危机的根源，人大学报资料 部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读 1867年9月14日，德国汉堡，一家叫奥托·迈斯纳的出版社，印出了第一批、仅有1000册的新书。 书名叫《资本论》，作者是一个流亡伦敦的德国人——卡尔·马克思。 这个人当时穷得叮当响。 为了完成这本书，他 长 年泡在大英博物馆阅览室里，每天从早上九点待到下午七点，饿了啃干面包，渴了喝白开水，累了站起来跳两下，再接着写。 他的孩子因为没有鞋穿，连出门的机会都没有；他的妻子在最难熬的日子里，不止一次地祈求死亡早点降临。 就连最后这批书稿能付印，还是靠着朋友遗赠的那笔遗产才勉强撑过去的。 就是这么一本在贫困中写就的书，在1000册卖完之后，第二版改为分册形式，以超过2000册的量在1872年到1873年间陆续出版。此后，这部书被翻译成70多种文字，全球销量累计达到20亿册。 它的核心判断，被后世反复引用，也被无数人反复质疑——资本主义，终将走向灭亡。 可是你看看今天这个世界：美国是全球头号经济体，英国是老牌工业帝国，德国是欧洲工业的脊梁。这三个国家，清一色是资本主义，清一色活得好好的。 那条"逻辑链"，到底断在哪儿了？ [一]【那份判决书的真实模样】 想搞清楚这个问题，得先把那份"判决书"本身看清楚。 很多人对马克思的判断的全部印象，只停留在一句话上。 这句话出自1848年2月发表的《共产党宣言》—— "资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的"。 这就是后来被称为"两个必然"的论断，即资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利。 光看这半句话，确实很像一张死刑判决书，而且落款日期写在1848年，到现在已经过去了170多年。 但马克思本人在发出这个判断之后，并没有停在这里。到了1859年，他在《〈政治经济学批判〉序言》里，又写下了另一段话。 这段话同样著名，却被大多数人忽略掉了—— "无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。" 这就是"两个决不会"，和"两个必然"合在一起，构成了马克思对资本主义命运判断的完整表述。 前者讲的是历史的前进方向，后者讲的是这个方向实现的时间和条件。 "两个必然"强调的是资本主义灭亡、社会主义和共产主义胜利的客观必然性和趋势；"两个决不会"强调的是这种必然性实现所需的时间和条件——"两个必然"从生产关系视角指出了资本主义必然灭亡的规律，"两个决不会"从生产力视角强调了资本主义灭亡的客观前提，二者在本质上是一致的。 用白话讲就是：资本主义迟早要完，但前提是它得把自己能发挥的生产力空间都用完了，才算到了那一步。没到那一步之前，它还有存在的理由。 这样一看，那条所谓"断掉的逻辑链"，其实从来就没有断过——断的，是后人对这套理论的片面理解，把上半句当成了全文，把方向当成了时刻表。 马克思写这本书的时候，用了足足二十多年时间，参考了1500多种报刊书籍和档案，啃的是枯燥的政治经济学原著，绝不是在拍脑袋写预言。 他要解剖的，是资本主义这台机器的内部运转规律，而不是算卦。 但光理清这一点，还不够。 因为还有一个更大的问题摆在那里——马克思自己也承认，他在写《共产党宣言》的时候，对资本主义的寿命估计得过于短暂了。 历史怎么走的，他自己后来也意识到，和当年的预期出现了明显的偏差。 这个偏差，就是理解整个问题的关键入口。 [二]【最早那次"死里逃生"：1929年到底发生了什么】 如果要找一个时间节点，让资本主义离"终结"最近，那无疑是1929年。 这一年10月，美国华尔街股市崩盘，道琼斯工业平均指数从1929年9月的历史高点，一路跌到1932年年中的低谷，跌幅超过80%。 紧接着，银行大规模倒闭——从1930年到1933年，每年营业的银行倒闭比例分别高达5.6%、10.5%、7.8%和12.9%，到1933年底，仍在经营的银行只剩下1929年数量的一半多一点，存款人多年积蓄付之一炬。 失业率在1932年最高峰时达到25%。整个经济体系像是被卷进了一台绞肉机。 这场危机迅速蔓延到欧洲，席卷整个资本主义世界。 很多当时的观察者确实觉得，这回资本主义真的要撑不住了。 就在这个时候，约翰·梅纳德·凯恩斯站了出来。 这位英国经济学家的著作《就业、利息和货币通论》不但开创了西方